Basic HTML Version
pendientes, de las monteras, y la conservación de materiales y ornamentos origi-
nales: tejas vidriadas, remates, pináculos,...
•
Con respecto a las preexistencias de la primitiva finca de Alfonso XII 15, se esta-
blece un nivel de protección elevado para el patio principal y la caja de escalera.
Con especial atención hacia el aplacado de la caja, los elementos de la balaustra-
da, la solería de mármol y la montera acristalada con el anagrama de la CSE.
•
En lo relativo a las carpinterías, mostradores, etc., de factura moderna, su pervi-
vencia se supedita al uso futuro del edificio, aunque se valora como interesante
que pudieran integrarse en la nueva definición funcional.
•
Se estima necesaria la conservación integral de la fachada a Alfonso XII corres-
pondiente con el antiguo número 15, pervivencia del siglo XIX ya destacada por
su importancia en esta centuria. Paralelamente se prestará atención a los ele-
mentos de carpintería por su posible procedencia decimonónica.
•
Respecto a las fachadas ejecutadas tras el proyecto de 1943, tanto a calle Mon-
salves como Alfonso XII, mimetizadas en ambos casos con las preexistentes, se
considera que han sido absorbidas e integradas en la imagen actual del edificio
y de la ciudad y por ello deben respetarse plenamente. En el caso de Alfonso XII
se estima su carácter de último eslabón de un proceso de crecimiento progresivo
a partir de un mismo modelo generado a mediados del XIX.
•
En cuanto a elementos muebles se recomienda la permanencia en la edificación
de los siguientes bienes: esculturas de madera representado a dos sátiros situados
al pie de la escalera, cuadro anónimo representando a San Andrés, cuadro de Alfon-
so Grosso representando a la Virgen de los Reyes situado en la escalera principal,
cuadro anónimo representando a una mujer posiblemente Esther, y elementos del
despacho presidencial, por su carácter representativo de la reciente historia autonó-
mica.
•
La edificación de la antigua Biblioteca Pública Provincial se considera carente de
valores patrimoniales e incluso menoscaba los propios del complejo del Palacio
de Monsalves en la ordenación de fachadas de su jardín, determinados aspectos
de la fachada a Alfonso XII –ordenación de huecos y materiales– o en las cubier-
tas, por su excesiva altura y volumetría e inadecuación de diseño.
•
Además del hecho de que la delimitación de la antigua Biblioteca en el par-
celario catastral y el planeamiento general está sujeta a error, quedando una
parte de su edificación incluida en otra parcela, debe recordarse –como ya se ha
señalado– que pertenece a una unidad registral diferente al Palacio y debería
tener un tratamiento diferenciado en cuanto a su nivel de protección. Subsa-
nada esta cuestión por el planeamiento urbanístico no debe considerarse la
protección de la antigua Biblioteca por la citada carencia de valores. Los autores
de este informe entienden que se puede facultar a su demolición. Este hecho
se puede además avalar, en último caso, por la consideración que hace el
Docu-
mento de Aprobación provisional del Nuevo Plan General (2005)
–que confirma
221
Consideraciones patrimoniales